O
Ministério Público Estadual, por meio da Promotoria de Defesa do Patrimônio
Público da Comarca de Natal, ajuizou nessa quarta-feira (19) Ação Civil Pública
visando a responsabilização pela prática de atos de improbidade administrativa
contra o deputado estadual Gilson Moura, o delegado de Polícia Civil Ronaldo
Gomes de Moraes e o ex-diretor geral do Ipem, Rychardson de Macedo Bernardo.
Durante
as investigações que culminaram com a deflagração da Operação Pecado Capital
foi identificada, em interceptação telefônica, manobra para o afastamento do delegado
Matias Laurentino da presidência do inquérito policial que apurava o
recebimento de gratificações e diárias por funcionários fantasmas no âmbito do
IPEM-RN.
No
áudio interceptado, Rychardson Macedo comentava com Daniel Vale, então assessor
jurídico do IPEM, a insatisfação com os avanços obtidos pelo delegado Matias
Laurentino em relação à investigação, bem como demonstrava visível interesse em
que o mesmo fosse retirado do caso. Aproximadamente uma semana depois, em
conversa com Rhandson Macedo, seu irmão, Rychardson já comemorava o afastamento
do referido delegado.
Por
meio de delação premiada firmada com o Ministério Público Federal e o
Ministério Público Estadual, Rychardson Macedo revelou a trama elaborada para
possibilitar a substituição do Delegado. Segundo ele, após comunicar ao deputado
Gilson Moura os possíveis desdobramentos que a investigação poderia acarretar,
o deputado comprometeu-se a resolver o problema através de contato com o então
Delegado Geral, Ronaldo Gomes – o que efetivamente foi feito, com a retirada do
delegado Matias Laurentino da DEICOT e a sua consequente designação para oficiar
junto a Delegacia do Idoso.
Na
visão do Ministério Público, tal ato configura improbidade administrativa na
medida em que interesses dos investigados sobrepuseram-se indevidamente aos
interesses da administração pública na correta condução da investigação
policial.
Ao
final, nos pedidos, o Ministério Público requer a condenação dos demandados nas
sanções previstas no art. 12, inciso III, da Lei n° 8.429/92, como ressarcimento
do dano, se houver; perda da função pública; suspensão dos direitos políticos
de três a cinco anos; pagamento de multa civil de até cem vezes o valor da
remuneração percebida pelo agente; e proibição de contratar com o poder público
ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou
indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio
majoritário, pelo prazo de três anos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário